TransferOne vs. WeTransfer

In dit artikel beschrijven wij de verschillen tussen WeTransfer en TransferOne. We kijken naar technische maar ook privacy en complinacy verschillen.
WeTransfer vs. Transfer.One

Een Nederlandse uitdager zet nieuwe standaard voor veilig bestanden delen

Al jaren is WeTransfer de vanzelfsprekende keuze voor iedereen die snel grote bestanden wil versturen. Van fotografen tot ontwerpers en freelancers. De dienst, ooit begonnen in Nederland, werd wereldwijd synoniem met eenvoud. Een kwestie van slepen, verzenden en klaar. Maar nu bewustwording rond privacy en dataveiligheid toeneemt, stellen steeds meer gebruikers een andere vraag: is gemak nog wel genoeg?

Op online fora als Tweakers en Reddit groeit het aantal discussies over hoe veilig WeTransfer eigenlijk is. Hoewel de dienst populair blijft, klinkt er steeds vaker twijfel over waar bestanden worden opgeslagen. Wie er toegang toe heeft en of data mogelijk wordt gebruikt voor andere doeleinden.

Privacy- en veiligheidsvragen die niet verdwijnen

Het succes van WeTransfer ligt in het gebruiksgemak. De gratis versie laat gebruikers tot 2 GB per overdracht sturen ideaal voor creatieve projecten of persoonlijk gebruik. Toch zijn er terugkerende zorgen.

De recente AI-controverse rond gewijzigde gebruiksvoorwaarden, die suggereerden dat geüploade bestanden konden worden gebruikt voor AI-training, bracht veel gebruikers aan het twijfelen. Wat gaan ze doen met mijn bestanden? Zijn deze wel veilig?

WeTransfer biedt weliswaar “two-factor authentication”, maar in de praktijk gebruikt het platform in veel gevallen twee opeenvolgende e-mailverificaties (de verzender én de ontvanger krijgen e-mails). Dit profiel van 2FA is kwetsbaarder dan echte multi-factor authenticatie (MFA) met een onafhankelijke tweede factor, zoals een sms-code of een authenticator-app. E-mail is vatbaar voor spoofing, phishing, forwarding en account compromis, een aanvaller die toegang krijgt tot een e-mailaccount kan beide stappen onderscheppen.

De overname van WeTransfer door het Italiaanse techbedrijf Bending Spoons in 2024 zorgt ook voor vragen. Gebruikers en analisten vrezen dat het bedrijf, dat eerder platforms als Evernote en Meetup overnam, WeTransfer kan herpositioneren of integreren in andere diensten.

Een Nederlands alternatief voor een privacy-bewuste wereld

In dat spanningsveld hebben wij TransferOne ontwikkeld. Het privacy-first alternatief dat het gemak van WeTransfer combineert met de beveiligingsstandaarden van enterprise-software.

TransferOne wordt volledig in Nederland ontwikkeld en gehost. Alle data blijft binnen de Europese Unie en valt dus onder de AVG en Europese privacywetgeving. Bestanden zijn beschermd met een sterke encryptie en worden gescand op malware en virussen.

Het grootste verschil zit in de Multi-Factor Authenticatie (MFA). Waar WeTransfer enkel werkt met e-mailverificatie, gebruikt TransferOne in de veiligste modus zowel e-mail als sms-verificatie. De ontvanger krijgt naast een e-mail ook een unieke code per sms, zodat bestanden alleen door de bedoelde persoon kunnen worden geopend. Dat voorkomt menselijke fouten en verhoogt de zekerheid dat gevoelige informatie niet bij de verkeerde terechtkomt.

Daarnaast gebruikt TransferOne geen tracking of AI, en bevat het geen verborgen voorwaarden. Voor incidenteel gebruik is de dienst gratis tot 25 GB per overdracht. Voor wie vaker bestanden wil delen, is er TransferOne Ultimate. Deze licentie biedt extra mogelijkheden en heeft minder beperkingen, voor slechts €3 per maand.

“We zagen dat veel freelancers en kleine bedrijven tools gebruiken die vooral gericht zijn op gemak, niet op veiligheid,” zegt Hennie Jansen, Chief Commercial Officer bij Msafe. “Met TransferOne bieden we diezelfde eenvoud, maar dan met de zekerheid dat data en privacy beschermd blijft.”

Privacy als standaard, niet als luxe

Voor het versturen van grote bestanden lijkt WeTransfer een snelle keuze. Maar in een tijd waarin Europese wetgeving als NIS2 en DORA organisaties verplicht om digitale weerbaarheid serieus te nemen, lijkt de vraag naar privacy-vriendelijke alternatieven alleen maar toe te nemen.

“Privacy zou geen luxe moeten zijn,” zegt Atze Zwirs, CEO van Msafe. “Het zou de standaard moeten zijn. Precies daarom hebben we TransferOne gebouwd.”

In een wereld waar gemak vaak belangrijker lijkt dan veiligheid, wil TransferOne laten zien dat die twee perfect kunnen samengaan, zonder compromissen.

Share:

More Posts

KPMG-onderzoek- waarom compliance in 2026 vraagt om Secure File Sharing
Blog

KPMG-onderzoek: waarom compliance in 2026 vraagt om Secure File Sharing

Waarom is een Secure File Sharing oplossing niet meer weg te denken in een goed Compliance beleid? KPMG zegt in essentie dat organisaties te maken krijgen met meer compliance-druk, hogere eisen aan privacy en cybersecurity, en een groeiende behoefte aan monitoring, rapportage en controle. Onze Msafe Secure File Transfer oplossing is perfect voor een omgeving waarin gevoelige bestanden versleuteld, toegangsgecontroleerd en volledig traceerbaar worden uitgewisseld.

Read More »
Secure file sharing automatiseren met de Msafe API
Blog

Secure file sharing automatiseren met de Msafe API

Steeds meer organisaties willen het delen van bestanden automatiseren. Niet langer handmatig uploaden, versturen en opslaan, maar secure file sharing direct integreren in bestaande processen en systemen. Met de API van Msafe wordt dat mogelijk. Via een API kunnen applicaties automatisch bestanden uploaden, delen en koppelen aan interne systemen zoals CRM- of documentmanagementsystemen.

Read More »
Kan de US zomaar bij Msafe data
Blog

Kan de US zomaar bij Msafe data?

Uw data staat bij Msafe op Microsoft Azure in Nederland, met Microsoft Ireland als contractpartij. Toch horen we vaak de vraag: kan Amerikaanse wetgeving, zoals de U.S. CLOUD Act, invloed hebben op de soevereiniteit van klantdata? In dit artikel leggen we helder uit wat de VS wel en niet kan afdwingen, waarom data‑locatie niet hetzelfde is als jurisdictie, en hoe vaak dit in de praktijk voorkomt. We laten ook zien welke maatregelen Msafe inzet om risico’s te minimaliseren: EU‑hosting, client‑side/end‑to‑end encryptie, strikte toegang met MFA en policies, en volledige audit trails. Zodat u veilig kunt delen én aantoonbaar compliant blijft.

Read More »
waarom email verouderde technologie is
Blog

Waarom email verouderde technologie is

Email is nog steeds het standaardkanaal in vrijwel elke organisatie, maar het is technisch en organisatorisch ontworpen voor een internet waar “vertrouwen” de default was. In 2026 is de realiteit anders: email is tegelijk productiviteitsrem, risicoversneller en compliance-hoofdpijndossier.

Read More »
Alternatief voor Zivver?
Blog

Alternatief voor Zivver?

Msafe Secure File Transfer is vooral een logisch alternatief voor Zivver
wanneer je bestandsuitwisseling met externen wil standaardiseren met sterke governance en EU-hosting als expliciet uitgangspunt.

Read More »